propose an interpretation of the concept of legal validity as a Kantian category so that the question about the ultimate foundation for the validity of a legal order does not arise, since it makes sense to ask about the reasons for the validity of specific legal norms, but it is illegitimate to apply this concept to the totality of norms of a legal system. Thus, the basic norm is not to be conceived as the final grounding of legal validity but (...) as the ultimate transcendental condition for the cognition of it. I also reformulate the Kelsenian concept of effectiveness in terms of the apriori condition that guarantees the existence of legal systems as the objects of study of the science of law. (shrink)

Estoy seguro que la comunidad filosófica de habla española celebrará la publicación de este libro de la Dra. Angélica Rodríguez Ortiz, pues se trata de una argumentación muy bien hilvanada a favor de la idea de que la moral tiene una naturaleza biopragmática. El texto es el resultado de su tesis doctoral, en cuya defensa oral estuve presente como sinodal externo. La principal tesis que la autora defiende, decíamos, es que la moralidad es posible gracias a la naturaleza de nuestra (...) mente, y a que poseemos un lenguaje. En palabras de Wittgenstein, diríamos que el juego del lenguaje moral tiene una base biológica, ya que compartimos una historia natural y un fundamento social, en tanto que la competencia lingüística supone la existencia de una comunidad de hablantes. Dicho de otra manera, nuestra constitución neurofisiológica es uno de los pilares sobre los que descansa la moralidad; el otro es el lenguaje, el cual fija los significados de nuestras palabras, es decir, su uso correcto e incorrecto. (shrink)